“无趣”人生

真不知道日本的作家是BT呢，还是热爱生活呢，竟然把“便便”这种貌似稀松平常却又略嫌不雅的事情用生动的漫画和可爱的文字描绘出来；

真不知道日本的读者是BT呢，还是童心未泯呢，竟然把这本很环保、很常识、很废话但又价值不菲的口水书捧到畅销书的高度。

最让人佩服的，可能还是这本书背后的销售团体的成功的宣传营销策略。

_

出于好奇，在某网站下了PDF电子版。在上周末培训的几个课间休息很快翻完。很无语，这样的书卖到29元，竟然也有人捧场……

_

不过话说回来，看完之后观后感还是颇为深刻——真希望自己也能回到饮食健康、生活规律、轻松畅快的年少时光，和过去一样，能够排出螺旋状的终极完美便便……

_

 

在此引用这本书后记里头引用的一则童话，很臭屁但是很寓教于乐——

 

 

 

 

早上起床，想起中国队昨天的上佳表现，心情阳光灿烂。在衣柜里逡巡半天，拿出那条许久没穿几乎压箱底的白底红色碎花的中式旗袍棉布裙，带上最近出镜率很高的珍珠耳环和项链，盘起头发，对着镜子照了照——不错，很喜庆，很中国。

 

出门的时候看着鞋柜里为数不多的鞋子，为求搭配，选了那双同样历史颇为悠久但也许久未穿的森达白色粉边皮鞋。

 

步行十分钟后，左右脚的中指和右脚的脚后跟分别出现不同程度的不适感。我发挥要风度不要舒适度的风格，继续保持“优雅”的姿态，忍着疼走到办公室。脱下鞋一看，我那白胖胖的脚趾和脚后跟不出意外的出现三个红色的小泡泡。

 

记得吴公子曾经说过，真正舒适的鞋子就不应该以“新鞋穿穿就不磨脚了”作为借口。我这双鞋子跟我也两三年了，虽说表现机会不多，但至少换过两次鞋掌，怎么也算不上“新鞋”的范畴，而且以前穿的时候也从未有过一次磨出三个泡的丰功伟绩啊。真是奇怪。

 

莫不是自己已经胖到肥肉转移到脚趾上？或者是上海太热，导致双脚热胀冷缩？

 

困惑……

记得小时候，看到蟑螂，我就会忿忿地拿起老爸的脱鞋，一路小跑地追着，见机就狠狠地一拍！结果可想而知，我就不说了……之所以选择老爸的脱鞋原因有二，一是老爸的脱鞋大又宽，比较好拍。二是避免自己的脱鞋被污染。当然，这种处理方式是最不科学以及最不卫生的。

 

家里曾用过各种各样的灭蟑工具，喷的，洒的，像粉笔那样在地上画圈的，还有像哑炮那样点了直冒烟的。记得第一次用冒烟的产品时简直是奇效。点上之后家里人集体撤退，二小时后回家，当时的景象让我瞠目结舌。只见以“哑炮”为中心，整个房间成辐射状遍布着上百只大大小小活的死的，其中还有一些貌似喝醉酒的大义凛然地向这个“哑炮”进军着。那次的心情可以用几个词来形容：震惊—》好奇—》痛快。

 

刚到北京，我第一次看到抽屉里头那“迷你型”的小东西时，以为这只是幼年期的蟑螂。后来才知道，北京的蟑螂都是迷你型的。寝室里头可能是粮食不多，也就没有成灾。搬到和平里的房子后，也时不时地有蟑螂出没。自己买了蟑螂屋，没啥效果。后来Star老母送来几个单位发的灭蟑粉，也不知道是不是因为入冬了，用了之后再也没有见过蟑螂，但也没见着任何尸体。可能这种药粉只趋不杀，如果真是这样，我只能对我的邻居说“对不住了”。可惜当时没在意那东西的名字。

 

回到南方，再一次见到比我粗壮的大拇指还要肥硕的蟑螂。比较亲切，也比较无奈。一直比较佩服南方的蟑螂，生命力超顽强，即使体形庞大，也丝毫不影响其爬行速度。前阵子Qianqian同学取完装米的袋子后，没把袋口系上。我收拾橱柜打算系上袋口时，突然见到哗啦啦七八个大大小小的蟑螂扑面而来（可能就是当时被吓到了，其实怎么可能“扑面”呢？），我心里咯噔一声漏跳了一拍，差点没一屁股坐在地上。事后我做了总结：什么场面没见过，这次真是大意失荆州了……

 

这两天又在屋里各个角落放上了灭蟑的东东，然后就心情平静地用扫帚处理时不时出现的“战果”。静观其效吧。

 

对了，昨天自己发明创造了一个比较卫生的处理方式，就是在发现蟑螂时，盛上一碗水往地上一浇，这时洗了个澡的蟑螂还会甩甩身上的水分，振作精神继续爬行。再来一碗用力泼到它身上，这时候它基本上就会呆滞在原地，或者干脆翻个身认命地泡在水坡中。然后我就用一张纸轻轻地捏着它，轻轻地从窗口扔出去，或者冲到下水道里头。一定要使劲冲，要不然半夜它就偷偷地爬回来了……

 

一直念叨着想回北京，给老妈的理由是她闺女年纪大了，要建立新的圈子比较难。老妈虽然无法理解所谓的“圈子论”，但也找不到反对的理由。 现在住的房子里，油烟机呼呼的，光出风不进风，基本上就是个闹腾的摆设。中午烧鱼，油烟满屋，老妈郁闷了，突然甩出一句：“这烂油烟机没法用了，你还是回北京吧。” 我一愣：“妈，就因为一台油烟机，你就帮我决定了啊？” 可爱的老妈哟……

中午吃饭，食之无味。其间，话题不知为何突然转向今日纷纷扰扰的法国针对中国政府（或是中国人？）事件以及全中国抵制家乐福事件，以下是各方意见的简单纪录：

 

来自中国最高学府的刘同学：法国支持***我没意见，批判中国政府不民主我也没意见，但是阻碍奥运圣火传递就不对，坚决支持抵制行为。

 

受西方文化影响的张同学：咱们得分析一下，到底是法国政府支持行为，还是民众自发行为，如果是后者，中国民众就不应该把抵制行为上升到政治的高度。政府所为如果仅仅是存粹的舆论导向，就不应该要求其买单。

 

不谙实事底气不足的陈同学：意识形态的侵蚀是最潜移默化，也是最具影响力的，其负面作用不可小觑。但是抵制家乐福的行为，最大的受害者有可能不是法国投资人，而是家乐福数以万计的员工。

 

曾经研究英美文化的何同学：任何一项抵制行为都必然导致一部分无辜的受害者，但是抵制家乐福是最具有民众代表性也是最具有实际效果的。另外，诸项事实表明，所谓的民众自发行为，没有政府支持是不会成此气候的；张同学明显已被西方“文明”同化。

 

点评：午饭比较难吃，话题比较严肃，辩论比较精彩，民众比较愤慨。呵呵